Могут ли Даэдра создавать? - ГЛУБОКАЯ АНАЛИТИКА | TES Лор [AshKing]


Группа Elder Council - http://vk.com/the_elder_council
Моя группа ВК - http://vk.com/theashking
The Elder Scrolls - Лор
В этом ролике я провел детальный анализ знаменитой имперской аксиомы "Даэдра не могут ничего создавать, только изменять", дабы вместе с вами прийти к выводу - является эта фраза правдивой, или же нет. Смотрите, оценивайте.
  • AshKing

    Ребят, забыл упомянуть еще 1 интересный пример создания смертными убер-артефакта: Посох Хаоса/Посох Башен, созданный, по двум разным теориям, Лоретом Фенглманом, либо айлейдом Анумарилом. Посох позволяет открывать порталы в Обливион, создавать свои карманные измерения там, а также совершать Прорывы Дракона (Срединный Рассвет). Однако Посох создан из Костей Земли, то есть здесь такой же пример, как с Нумидиумом, материалы созданы не с нуля, а на основе божественной природы.

  • SparxBro

    Молаг Бал изнасиловал Вивека??? О_оВот это поворот!

  • Howard Woolds

    хоспаде бедный Вивек. Теперь ясно почему он всегда сидит в Морре

  • Porosyonok Svin

    Дозорные за тобой уже выехали, жди.

  • Evgeniya Novak

    Молог Бал. Трахнул. Вивека. И. Тот. Родил. Монстров.Я конечно понимаю, что Вивек друполая херабора, но это уж слишком хардкорно даже для Беседки!

  • Big Brother

    по молаг балу 131 УК РФ плачет

  • MrFieria

    Молаг Бал изнасиловал Вивека? Я определенно что-то пропустил)

  • Andreas Wallchort

    По богу безумия не скажешь, что у даэдра проблемы с фантазией)

  • PolitBers

    Твои слова-пропаганда доэдра!

  • Mokass

    То чувство когда лор Тамриэля , знаешь лучше чем историю России ...

  • Fedar Sabaydash

    В Morrowind я иногда играю и вот что вам скажу !. Я НИКОГДА не смогу воспринимать Вивека как прежне , после слов . Молаг бал изнасиловал Вивека 0_о ....

  • Ivan Golovanov

    Молаг Бал-психопат насильник!

  • Nik Gold

    Го в доту, я создал (с) Гайбенус Дагон

  • Gney Pompey

    Логическая ошибка. Даэдра, не могут создавать НОВОЕ. Аэдра создали план смертных, создали его законы и т.д. Планы Обливиона, есть отражения Тамриэля, но слегка искаженные. Так же и расы даэдра, есть искаженные копии смертных рас: дреморы-данмеры, огримы-огры и т.д., так что да, даэдра могут только изменять, как впрочем и люди: тот же скульптор, делая статую человека, просто придает камню, вид человека, т.е. скомбинировал камень и образ человека, как и фантазер, выдумавший кентавра, просто совместил в своем воображении, человека и лошадь. Даже в своих фантазиях, мы не можем выйти за рамки нашего мира, например выдумать что то вместо пространства и времени. Акатош, осознал и стал временем, когда времени не было. Итак, создание здесь, мыслится метофизически, т.е. как не комбинирование старого, но создание нового.

  • Predator Templar

    Молаг Бал изнасиловал Вивека?!!! Я, конечно, понимаю, что Вивек двуполый, но это реальный пиздец!! Моя психика разрушена!

  • Ivan Akif'ev

    молагбал создал монсторов моровинда изнасиловав вивека. моя жизнь никогда не будет прежней

  • HABUB15

    Зачем Молаг Бал изнасиловал Вивека?

  • Gleb Kamenskiy

    Вот только вампиры не раса, и Молаг Бал не создавал вампиров, а лишь наложил на Лами Беолфег проклятье, а на это и смертные способны. Того же Ульфгара Бесконечного прокляли так, что он превратился в живой камень без известных побочных эффектов, коих много у вампиризма. Создание каджитов Азурой возможно похожим способом: своеобразное скрещивание эльфов(предположительно) с кошками Эльсвейра.Из созданных смертными божественных вещей Нумидиум - хороший пример, ведь смертный же и придумал второй источник питания взамен сердца Лорхана. Мантелла была создана Зурином Арктусом. Так Нумидиум стал полностью творением смертных. Волендранг и Разрушитель Заклинаний хоть и не такие божественные артефакты, однако созданы были смертными и скомунизжены Лордами Даэдра, что является твёрдым подтверждением их уникальности и достаточной значимости, чтобы быть присвоенными даэдра. Разделитель, Разрубатель и Призрачный Страж также достойны упоминания. Управлять энергией сердца мира - это вам не шуточки.Ну а как именно создавали Аэдра мир и создавали ли вообще тоже ничего не известно, ведь источник этой информации лишь миф. А с мифами всё довольно сложно.

  • Nikolay Dmitriev

    Изнасиловал Вивека?!Можно подробней?

  • Nikolay Voroncov

    Хмм. Сложный вопрос. Вот мое короткое ИМХО.Сначала, я кстати, хотел написать, про "создание из ничего", прежде чем досмотрел ролик до конца. Потом увидел, что Эш этот момент осветил и привел довольно убедительную аргументацию про создание из частей себя. Но, как хитрый казуистик я вопрошу - является ли лишь Нирн актом создания? Аэдра установили в Нирне самое главное - они установили ПРАВИЛА. Законы. Законы физики, законы магии, законы ВОЗМОЖНОСТЕЙ. И этим законам подчиняются все создания Нирна - в том числе и лорды даэдра. Они могут действовать лишь в рамках установленных правил или прав. И пусть у них "прав" больше чем у обычного смертного (право на более мощную магию, право на глобальные изменения, право на бессмертие), но превзойти их они не могут. Именно в этом главное различие между Аэдра и Даэдра. Первые - законодатели, вторые - исполнители. Говоря языком ролика - даэдра создали статую из камня, а вот аэдра создали камень.

  • Max Bombizov

    На ум приходит машина, которой Даэдра хотели штурмовать город Брума в TES 4

  • Walter white

    Значит гомункул это жертва изнасилования курицы человеком? O_o

  • SLVBD

    Приятно смотреть, приятно слушать, похоже опять придется дрочить.

  • Pavel Krin

    автор видео - культист. Наряд талмора уже выехал. а вообще: аэдра сделали мир из себя, и вот этот самый нирм даэдра могут только менять и забрасывать в него вещи из своих планов. Нирн - это просто групповой даэдрический план.

  • Kurokenshin

    При всём уважении к большей части роликов, иногда у Вас логика хромает на обе ноги.Пример со скульптором действительно хорошо показывает разницу между созданием и изменением: скульптор, меняя камень, создаёт изображение жизни, например, животного - но он не способен создать само животное, саму жизнь. Вы пытаетесь в этом примере показать скульптора как аэдра (по этой фразе), но выходит он как раз даэдра, он не способен создавать, лишь менять.Вы рассказываете о разной степени участия и, соответственно, возможности влияния на мир аэдра и даэдра. Скорее уж это и может оказаться расшифровкой данной фразы, аэдра вложились в мир и могут в нём создавать, даэдра не вкладывались в мир и могут только менять его, воздействуя более или менее явно. Приплетение сюда пропаганды вообще как-то не в кассу...Планы Обливиона считаются самой сущностью обитающего на них Принца? Моя рука и мой кишечник - сама моя сущность, но могу ли я сказать, что они мною созданы? О сложности, к примеру, башен Мёртвых Земель: не то что я, даже Вы не сможете придумать и спланировать собственную нервную систему, хоть центральную, хоть периферическую - а ведь эта нервная система является самой Вашей сущностью.Часть примеров создания чего-либо даэдра действительно заставляет усомниться в том, насколько автор книги "Аэдра и даэдра" погорячился. Однако использовать в качестве примера Молаг Бала несколько некорректно: вампиров и монстров он создал не сам, не в одиночку, а с участием... "помощников" (отчасти жертв, хотя с Вивеком это спорный вопрос), искажая и изменяя их генетический материал. То, что они созданы из других живых существ путём их изменения, ИМЕЕТ значение, потому что скульптор - не создатель. Художественного произведения - да, жизни - нет. А в книге речь идёт о создании чего-то большего, чем немного изменённая копия. Скульптор - создатель, но не Создатель. Даэдра - создатели, аэдра - Создатели согласно автора книги (если Вы в состоянии понять разницу, конечно, на что я надеюсь, учитывая демонстрировавшийся поначалу серьёзный подход к работе над роликами).Соглашусь, часть моих примеров не менее притянуты за уши, чем Ваши, то, что я пишу отзыв сразу по мере просмотра, без подготовки, как ролик, оправдывает меня лишь частично. Может быть, подумав, смогу более наглядные примеры привести. Но суть доводов от этого не изменится. Я не собираюсь утверждать, что автор книги абсолютно прав, может быть, скорее правы Вы. Но подбор доводов и примеров в пользу Вашей теории заставляет просто сидеть в сплошном фейспалме.

  • Banianiamuffins

    Афигеть! Такие подробности о Молаг Бале так вот как делаются всякие монстры, а что скука и бессмертие и не до такого доведет! )))Интересно а как Азура создала каджитов!? )))

  • Nikolay Shneyder

    Чувак, ты делаешь вечера после работы просто отличными. Спасибо, хоть мне и ограничили комментирование видео в вашей группе, все равно браво и спасибо!)

  • Mr. Emifin

    Ash можешь хотя-бы через 2 месяца сделать видео о драконих жрецах!

  • Varvara Zvyaginceva

    Говоря о Творении, нельзя не упомянуть, что Творение -- это когда Что-то из Ничего, а вот, Сотворение -- это как раз Что-то из Чего-то, что уже имеет место быть! В этом вся разница, между Аэдра и Даэдра. И вообще читайте Толкина, Беседка оттуда столько понадёргала. Так, сказать возьмитесь за первоисточник, хотя нет! Стойте, сам профессор опирался на: Библию- это раз, Калевалу- это два, Ирландские и Кельтские сказания- это три! Читайте больше, господа, расширяйте КРУГОЗОР, чтобы он не превратился в ТОЧКУ ЗРЕНИЯ!

  • VenceslausVL

    вивек то оказывается..боевой пи*ор =)

  • Seksual'nyy Aldos Otran

    Дэйдра,шмэйндра!Давайте лучше выпьем эля?

  • Remeris

    М.. Всё, конечно, замечательно вот только... Допущена маленькая ошибочка в определении "созидания" или "творения". Возьмём к примеру того же скульптора.. Он превращает камень в скульптуру.. Хм... С чего это вдруг камень стал называться скульптурой? Элементарно. Скульптор взял неструктурированный на определённом уровне камень и упорядочил, создав эту самую скульптуру.Изменение, в свою очередь - это.. когда покупатель скульптуры захотел внести.. изменения в уже созданную.. Допустим.. Захотел он себе Венеру и отломал ей руки, захотел он внести красок, да разукрасил.Т.о. созидание - это упорядочивание изначального "хаоса" т.е. это обратное энтропии "движение", а изменение - это совершенно иной процесс, куда менее значимый, никак не пересекающийся с понятием "энтропии вселенной".. чем собственно и занимаются Даэдра..А на счёт их "планов", то прежде чем делать однозначный вывод о деятельности Даэдра нужно убедиться, что тебе ясен их мотив, цели, смысл и т.д.ps Сомневаюсь, что им самим хорошо известен смысл их деятельности.. Тут уже вопрос философии.. А как известно.. вопрос о смысле заключается в самом вопросе о смысле.

  • Valentine SLG

    Все, как всегда, просто замечательно, очень информативно и интересно, но есть одно но - в этом выпуске (в других я такого как то не замечал, но может такое было и раньше) ты подаешь информацию слишком односторонне, стебая другие точки зрения или аргументы противоречащие твоему мнению, из за чего при просмотре создается ощущение навязывания и некой... некомпетентности повествующего, что ли? В общем, хотелось бы чуть более нейтрального оттенка повествования, а то пока сарказм у тебя очень злой получается =). А так, спасибо за очередной интересный выпуск!

  • Irracional'nyy Racional

    -Ах Молаг прекрати ты меня смущаешь !-Не бойся, это не будет больно.-Я не боюсь просто он такой большой...-Я буду нежным...-Обещаешь?-Обещаю.( ͡° ͜ʖ ͡°)

  • Rivtle

    Титаны-измененные драконы. Молаг бал изнасиловал дракона?

  • Fedor Shinkevich

    Обожаю твой канал. Клепай годноту и далее. Если есть возможность поддержать - отпиши.И вопрос - недавно засел перепроходить TES - V. И заметил забавную вещь - младшие даэдра, например те, что призывал Дагон, когда ты соберёшь бритву, ну очень похожи на данмеров. Почему так? Я попытался связать это с тем, что нынешний внешний вид данмеров, это дело рук даэдра, и потому они сделали кимеров подобными до младших даэдра. За не имением фантазии :)Что ты скажешь на этот счёт?

  • Xzed People

    Этот Молаг Бал изнасилует всех! Осталось трахнуть сердце Лорхана и посмотреть что получитсяXD (как грубо звучит). Хотел узнать: что за кадр, где изображена троица: Минотавр в доспехе, женщина в робе и справа персона в броне. Это дополнение из The elder scrolls: Oblivion? А то по картинке похоже ...

  • 3loY Mops

    Вы о чём вообще??? При чём здесь планы обливиона?? Даэдра не могут создавать лишь в Нирне ничего, а лишь менять его, путём тех или иных манипуляций, и как раз планы обливиона этому яркое подтверждение!!

  • Leman Russ

    Шеогорат значит дал людям музыку? Теперь мне он нравится ещё больше)))

  • Aluminium Gallium

    Расскажи о том, как Молаг Бал изнасиловал Вивека.

  • Lev_Trapskiy

    Слушай можеш в следушем видео объеснить кто прав двемеры или снежные эльфи ведь они могли соврать всем

  • Gleb Karnak

    пропаганда даэдропоклонников!

  • Kirill Sokol

    Принца Даэдра не могут создавать не по причине отсутствия креативности , а по тому что ори есть волощение крайностей и в сфере своей крайности они спасобны создовать всё что угодно но они просто не хотят создовать что то не относящяеся к их крайности

  • Jekan

    Расскажи, пожалуйста, про Зольник (план Малаката в Обливионе).

  • Sergey Maculevich

    мне больше импонируют даэдра тем что они принимают участие в жизни нирна и прямой контакт с жителями, и значительных отличи от аэдра я не вижу, они более искренние в своих проявлениях нежели боги которым покланяются. (имхо)

  • Dmitriy Tokarev

    А кого изнасиловал Молаг Бал, чтобы создать Зифкен и Титанов?

  • Dylan Gorski

    Почему в этом ролике ничего не сказано о крови Ану и Падомая? Я всегда думал, что именно наследие Ану позволяло Аэдра творить.

  • Evgeniy Emel'yashenkov

    Хотелось бы отметить, что равенство созидания и изменения работает только в узком смысле. Скульптор создал статую из камня в профессиональном и культурном смысле, но, технически, он просто взял материю и придал ей другую форму, то есть просто изменил. Думаю, справедливо будет сказать, что во вселенной ТЕС никто не может создавать именно в плане создания новой материи/энергии из ничего (ты осветил этот момент в части про создание Нирна аэдра), но все существа в той или иной степени могут изменять. Скачки в трактовке слова "создавать" по разным смысловым уровням слегка сбивают с толку, но ролик все равно замечательный.

  • Dmitriy Lisicin

    Не совсем верно насчёт Аэдра, как по мне.Да, они создали мир пожертвовав частью себя. Но это не одно и тоже что отсечь мрамор и создать статую. Это преображение одной энергии в другую. Иными словами, скульптор который смог бы создать золотую статую имея только мрамор - подобен Аэдра и вообще видимо познал Чин XD

  • ashem2

    Автор - гуманитарий. "Создание" скульптур это не создание а именно изменение. Создание это например изобретение чего-то нового. Так что даэдра могут только что-то переделать (купить у злобного запада мерседес, поцарапть его отверткой и выдать за свое, ага). Единственное "исключение" - Азура, она вроде как сделала уникальную звезду. Здесь есть три объяснения - либо это все-таки просто изменение камня души (что вряд ли) либо Азура - не даэдра (что логично тк она ведет себя совсем не как даэдра) либо изначально это звезда Азуры была какой-то другой артефакт, который Азура просто испортила. РТФМ как говорится.

  • Egor Shilo

    Молаг Бал Насиловал Вивека??????? Жуть какая.... Мне казалось, что я играю приличную игру... А в нее еще и мой племянник гамает...

  • Vladimir Buzdalin

    я считаю данное утверждение полуправдой - даэдра могут создавать что-то из себя лишь в своих планах, а потом их нужно перетаскивать в смертный мир. Еще я хотел бы разойтись на монолог о чим, который позволяет обойти Закон сохранения энергии, недоступный для Даэдра и освоенный Аэдра, например Акатошем... так я считаю...

  • pavel kovalskiy

    молаг бал и вивек както не по эльфски

  • Messar

    Может тут имелось ввиду, что созидание это придумать что-то новое самому, не похожее ни на что, а из чего это сделать уже неважно (например скульптор сначала создал что-то у себя в голове, а камень лишь отображает его творение). также и аэдра могут создать что-то новое (ранее не было аналогов нирна), а даэдра только что-то похожее на существующее (свои планы похожие на нирн). об этом и намекают 2 последних книги, говоря о том, что у даэдра плохое "воображение"

  • Dzhentl Fentezi

    Эээээ... Молаг Бал изнасиловал Вивека? СЕРЬЁЗНО?! О небо... Звучит как то... Ну... Не очень в общем.

  • MaxikOoo

    Молог Бал изнасиловал Вивека?! Чиво

  • Aleksey Eremin

    Как можно называть "аналитикой" такой однобокий подход? Вполне очевидно, что тамриэльское общество - архаично, и нельзя применять к нему модернисткую логику. Потому все эти "за и против" ровным счётом ничего не значат; даэдра не способны творить, потому что они, как и асуры индуисткой мифологии, оказались за бортом креации, и потому никак не принадлежат нирну. Так как миры в тесе, переживают кальпические циклы, очевидно, что создавая мир аэдра создали всё: что было, есть и будет, - или, если применить концепцию четвёртого измерения, они просто создали сверхтело, которое, как полотно развёртывается в сознании смертных, так как они(если не достигнут ЧИМ) плывут захваченные и ослеплённые потоком безумия аэдрота Ака. Так что неспособны даэдра ничего создавать, чтобы они в своём обливионе не делали - это всегда будет просто кривым отражение возлюбленной Ану, к которой они, как падомаики, вынужденны вечно возвращаться и получать отказ.

  • jozhTS

    Молаг Бал изнасиловал девушку, изнасиловал Вивека. Может и Алдуина тоже изнасиловал, чтоб титаны получились? Сексуальный маньяк бл*ть.

  • White

    Молак бал по моему уже всех поимел

  • vidgin

    Эш Кинг, мне кажется ты не совсем понял суть слова "создавать". Под созданием ЛОР игры подразумевал именно создание новых элементов (создать воду, создать землю, создать воздух). А Статуи, артефакты и прочее - это изменение этих самых элементов. Та же статуя - это оттиск камня-глыбы и отсечение лишнего. Тот же посох - это работа над деревом или металлом. А создать металл - это уже совсем иное.

  • Palpi

    Насчёт Планов Обливиона могу поспорить. Вот цитата из "Перехвата переговоров о Ну-Мантии":"Даэдрические Царства были основаны с применением практически тех же принципов: силы-падомаики использовали эфирные отходы, чтобы создавать свои пустоты-территории."Возможно таким же способом они создали и свои артефакты.

  • Jims Vitchell

    Раскажи про вторую часть TES Daggerfall хочется узнать о главном герое и вопще об основных событиях.

  • The Desolate Space

    Изнасиловав Вивека... Оу шит...

  • Artem Bogdanov

    Никаких лишних слов. Мне очень понравилось видео, увлекательная аналитика и множество фактов, которые позволяют задуматься о структуре Нирна.Огромное спасибо за это видео!

  • bimbom1982

    Очень плохая идея смешивать в одном повествовании реальный и игровой мир, никак их не разделяя. Тем более плохо в одном и том же предложении говорить о колесе и автомобилях и прямо тут же называть аэдра "нашими предками".

  • MeGa NaGiB

    Я не знал что Молаг Бал поимел Вивека

  • Chumnoy Doktor

    Молаг бал извращенец какой-то,ладно девушку изнасиловать,но животное....

  • Maks Blindov

    Кстати обратите внимание на то что написано "Даэдра, КОТОРЫЕ(!) не могут создавать...", значит некоторые даэдра могут создавать, возможно всё завязано на их происхождении, например Меридия по сути является Магне-Ге. Тут уже пошла путаница терминов - во внутри игровых книгах пишется что из крови Ану получились Магне-Ге, из крови Падомая - даэдра, а из смешанной крови Ану и Падомая - аэдра, ЧТО НЕВЕРНО, ведь изначально слова и характеризовали этАда так как и переводятся слова аэдра и даэдра - предки и не предки. Так что вполне вероятно что среди даэдра есть такие же по происхождению что и аэдра, так же и среди Магне-Ге могут быть такие же, только места обитания разные. И вот они и могут создавать, только непонятно что создавать, но возможно саму магию(и материя ведь тоже магия в мире свитков).Как известно даэдра используют всё ту же магию что и жители Нирна, могут лишь изменять её. Возможно смертные тоже могут создавать магию(душа к примеру), отсюда и одержимость даэдра душами смертных(души ликантропов отходят к Хирсину, вампиров - молаг балу, сумасшедших - Шеогорату, и т.д.), а также попытки слияния Нирна с планами Обливиона.

  • ZekalFour

    Ну.... Люди еще создали крик Драконобой :D

Пламя Анора и пламя Удуна - о чем Гэндальф говорил балрогу? | Лор Средиземья
Elder Scrolls Online Angry Review
Рорик - не даэдра | ОПРОВЕРЖЕНИЕ ТЕОРИИ [AshKing]
Известные драконы Нирна | TES Лор [AshKing]
Сходства Талоса и Последнего Довакина - секрет совпадений | TES Лор
Как умер Гимли? Судьба Сына Глоина
Как выглядят акавирцы Цаэски и Камаль на самом деле? | TES лор
Elder Scrolls VI - Aldmeri Dominion (Thalmor & Empire GREAT WAR 2, Main Race of TES VI & Valenwood?)
Двемеры это орки? - ГЛУБОКАЯ АНАЛИТИКА | TES Лор [AshKing]
Псиджики, история Ордена | TES Лор [AshKing]
Что есть КАНОН? Философская дилемма
Башни Нирна и их Камни | TES Лор [AshKing]
© 2018 Скайрим 5 — прохождение игры где найти самый мощный меч видео
Все материалы, размещенные на сайте forgpred.ru, взяты из открытых и предоставляются исключительно в ознакомительных целях.